Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~Bart09

a kto panoramke zrobił, no wiesz co chocby link dac... :D:D:D


no montaż:D:D:Dnice, podoba się:D:D:D


jaaaaki montaż, no chyba ze nie, ale tak myśle


widzisz, tu się dzieje dużo więcej, fakt za mocne słońce, ale też ładne mocne cerwienie. Kard też ok, symetrie zbiegających sie ścian burzą gondole, "wpadające jedna na drugą", tylko że są przywiązane, prawie jak małżeństwo :D


eeee, ok, troche zielona, jakies górki, no sorki ale nie porywa, wieje nudą.


nie robie aktów co prawda ale światło kiepściutki, kad tez jakoś nie zachwyca. są dwie panie, jedna trzyma piersi drugiej. bardzo sztucznie wygląda.


sktbrd, całkiem całkiem, skoda żę kółko od dołu ucięte. Ja bym dał BW z dużym kontrasten, fajnie by uwypukliło fakturę kółka.


no nic ciekawego, n i c a n i c


troche za duże to foto, kiepsko się ogląda, jeśli juz taki kadr to raczer postarać się centralnie, a nie prawie centralnie. podarowałbym sobie ucięty napis 'splendid' na górze. albo cały albo wcale.


po przejżeniu reszty galerii, radzę podarować sobie ta fote bo wypada na prawdę słabooo... pozdro


przykro mi ale kiepściutko. tragiczne światło... nie byłska się fleszem prosto w artystę, kadr też nieciekawy, pomysł z rękami, no ok, pomysł jest ale trzeba by pomyśleć nad wykonaniem.


szumy? powiedzmy, bardziej piksele, średnio ostre... kadr jeszcze ujdzie ale bez rewelki...


przykro mi ale srednio. nic ciekawego nie ma, polce i niebo, jakies małe drzewka.


przykro mi ale srednio. nic ciekawego nie ma, polce i niebo, jakies małe drzewka.


kadr troche krzywy i nie powala, trochę bardziej w prawo, i prosto!!!!!


nieostre i kiepska jakość, wygląda jakby robione kmórką. Poziom ludzi komentujących na DA mnie załamuje. Sorry ale nic rewelacyjnego, kadr znowu nie ciekawy, wsyztsko od przodu.


burek ciut nieostry, żadnej rewelki... przykro mi...


hurra, taxa i dwóch starych dziadów...


kiepsko kiepsko, za dużo drzewa z prawej i z góry, światło kiepskie, jeśli kolory nic nie wnoszą to polecam B&W, i po co Ci te podpisy...


ładnie ładnie, trzeba było tylko cos zrobić z tymi krzaczorami z boków i od dołu:D


za dużo góry, w ogóle kadr mógłby być trochę ciasniejszy, po co ta paskudna biała ramka, jeszcze raka gruba. Na koniec po co ci te podpisy pod zdjęciami!!!! Myślę że nikt nie bedzie chciał wykorzystywać zdjęc Marty czy innych do prywatnych celów, a taki podpis (który najpieknejszej czcionki nie ma) psuje i to dość bardzo odbiór.


krzywo, strasznie krzywo, trzeba było dac latarnią odbić się całym w wodzie, a tak ucinasz je w połowie... i niebo mogłoby ni ebyc czerwone, nie wymaga to dużo roboty w PSie czy czymś innym a efekt dużo lepszy


mozna by skadrować pionowo, myśkę że było by lepiej, za dużo rzeczy się dzieje na zdjęciau, chodzi o dzieci a nie o przecene 70% w BSie czy metrobar


no ok, ale kadr zupełnie nie powala;/ z prawej jest więcej miejsca niż z lewej, no sorry ale nic ciekawego, trzeba było jakoś inaczej podajść a tu tak, po prostu...


a no masz ale ni ema pana i co to wystaje w prawym dolnym rogu :D



1 2 3 4 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt